boss true bypass _ rev2
2 12 2007installazione del true bypass meccanico su pedali boss. rispetto alla versione precedente non viene eliminato il coperchio ma rimane solo leggermente sollevato, cosa che non comporta nessun problema di inserimento.
finalmente riusciamo ad evitare che questi effetti degradino il segnale delle nostre chitarre.
è possibile effettuare questa modifica su quasi tutta la serie boss, fatta eccezione per alcuni digitali…
Ciao ragazzi!
Ho appena scoperto questo favoloso forum e sito…complimenti davvero per le info!!!
Avevo voglia di aprire una discussione riguardo questa modifiche effettuate sui pedali boss…
premetto che adoro il vintage, e mi chiedevo appunto perchè modificare un effetto boss (ad esempio un rv 2 made in japan) dato che nel loro interno è già presente un buffer? dunque la perdita del segnale è inesistente…non è peggio trubypassarlo (si dice così?) ?, il segnale non si degrada ancora di più proseguendo nella lunga catena di effetti, che poi se collegati con cavi scadenti il tutto peggiora?
il problema è che la perdita di segnale nei pedali boss si sente…soprattutto se sono presenti in catena molti pedali non TB…
i buffer interni tendono a degradare la qualità del segnale, in particolare sulle medio-alte…perchè non sono molto fedeli…
quindi in linea generale la modifica true bypass è una cosa positiva…
al true bypass sui pedali può essere poi aggiunto un unico buffer, lineare, ben progettato ad inizio catena, per non perdere segnale a causa dei cavi…
anche io sono amante del vintage…ma credo sia sempre necessaria un pò di elasticità mentale nel capire che magari anche uno splendido pedale vintage può aver bisogno di una piccola modifica (per lo più completamente reversibile)…
saluti
mAx
Ciao mAx!
Sono d’ accordo nella perdita di segnale in alcuni “tipi” di pedali,
ci sono effetti e Effetti secondo me;
ad esempio molti pedali boss di recente produzione, non sono eguagliabili a altri pedali boss japan o comunque a pedali costruiti con materiale serio e studiato…
Con un mio amico abbiamo fatto delle prove.
La prima prova consisteva nel collegare 5 effetti boss e due electroharmonix in catena (naturalmente con george l’s e evidence audio tra chitarra-eff-amply);
La seconda sempre 5 boss e stavolta a fine catena 2 tru bypass
La terza 3 boss e due cornish…
Le nostre conclusioni sono state che la prima prova e la terza avevano una minore perdita di segnale rispetto alla seconda…
Alla fine sono solo opinioni e non voglio completamente criticare il tru bypass, penso solo che questo sistema sia utile nelle picole catene di effetti e non nelle mega pedaliere…
A proposito della discussione Vi invito a leggere questo articolo!
http://www.petecornish.co.uk/case_against_true_bypass.html
se stiamo parlando di “perdita di segnale” come “perdita di volume” allora concordo con te, i buffer di vari pedali si sommano ed il segnale diventa più potente. se però parliamo di “perdita di segnale” come “perdita di qualità” il discorso è un pò più complesso, magari il segnale non è potente come passando attraverso vari buffer, però è sicuramente più trasparente, dinamico, armonico, la qualità la senti soprattutto sulle alte che suonano meglio rispetto ad un segnale che passa attraverso vari buffer che rendono il suono un pò più sordo, ottuso e spuntato.
ovviamente questo è un discorso che dipende dai singoli pedali e dalla combinazione, dalla chitarra, dall’ampli, dall’orecchio, tante tante variabili…
La modifica sarebbe possibile su un RV-3?
ciao
sull’rv-3 non è mai stata provata…bisognerebbe vedere se il pedale ha abbastanza spazio all’interno…
sei di roma?
altrimenti potresti mandarci un pò di foto dettagliate dell’interno, in cui si vede bene il circuito…
così possiamo tentare una valutazione
saluti
Non ce l’ho ancora, diciamo che sto valutando l’acquisto di un altro riverbero dopo la delusione dell’Holy Grail.
Purtroppo nè l’rv-3 nè il Verbzilla (due più papabili) sono true-bypass
come mai sei rimasto deluso dall’holy grail? io lo utilizzo. mi ci trovo abbastanza bene, salvo un piccolissima perdita di volume che è stata risolta mettendo un booster interno al pedale regolabile…
Lorenzo
A parte la rottura di scatole di doverlo usare con il proprio alimentatore non mi è piaciuto nè come pasta sonora, nè come possibilità di settaggi.
Non è possibile impostare un “full wet” per intenderci e con il pot oltre la metà c’è una perdita di volume che compromette la modalità Spring.
Anche “hall” non mi ha convinto per le divagazioni cavernose tipo Sigur Ros , forse effettivamente già con un booster si può ragionare, non so…
ciao
lavorandoci un poco si riesce anche a chiudere il coperchio ed a far funzionare il 3pdt in modo ottimale
ciao
Hot.
è possibile rendere un pedale true-bypass con un semplice looper,senza intaccare così il pedale per la felicità degli amanti del vintage
si ovviamente il looper è una buona soluzione…
dipende molto dal pedale in questione…
non farei la mod true bypass sul un boss DM-2!!!
abbiamo realizzato apposta questo:
http://www.effettidiclara.com/img/build/tinyLOOP.JPG
ciao,
mi potreste inviare il catalogo con i prezzi dei vostri pedali?
abito a roma considerate quindi anche le spese di spedizione
ciao
stefano
ciao stefano…
ti ho mandato una mail con un pò di prezzi e info
saluti
massimo